7 главных правил корректного выбора: Present Continuous или Present Simple для “чайников”. С упражнениями и проверкой

Всем привет!

В этой статье вы узнаете, какое грамматическое время необходимо использовать, Present Continuous или Present Simple, если перед вами возникла необходимость такого выбора. 

Внятные и корректные объяснения, приведенные ниже, придадут вам уверенность и спокойствие, когда придется решать эту грамматическую дилемму и возможно, вынудят окружающих (некоторых, скажем так) задать вам вопрос: “А ты чо такой умный?” =) 

Правил, которые определяют использование одного из двух рассматриваемых времен, насчитывается 7 и мы последовательно рассмотрим каждое. В конце статьи приведен тест, позволяющий определить, насколько вы разобрались/не разобрались в данном вопросе.

Наши пояснения базируются на принципах английской грамматики, изложенной легендарным Реймондом Мэрфи, с поправкой на современный подход к рассмотрению данной темы. 

Содержание:

• Проблема выбора. I’m doing или I do
• Временное или постоянное? 
• Наречие always как выражение осуждения 
• Особая группа глаголов, не предназначенная для Present Continuous
• И нашим и вашим. Два лика глагола to think
• 6 глаголов чувственного восприятия реальности, не всегда подчиняющихся правилам
• Сложный пациент. Is или is being
• Тест? Тест!

Правило №1 Проблема выбора I’m doing или I do

Самый распространенный случай, и видимо, самый сложный для русскоговорящего человека, это когда вы в курсе, что основных грамматических времен, относящихся к настоящему, всего 2, но выбрать правильное представляется достаточно затруднительно.

Использовать Present Continuous или же, Present Simple? Вопрос посложнее гамлетовской дилеммы to be or not to be… Present Continuous надо применять в том случае, когда какие либо события (или действия) происходят непосредственно в тот момент , когда о них говорят (то есть, СЕЙЧАС) или же, они близки к “сейчас”.

Present Simple используется тогда, когда речь идет о событиях (явлениях) происходящих “В ОБЩЕМ” или же, действиях, которые носят регулярный характер. 

Все это замечательно, но звучит несколько непонятно, правда? Именно так. Однако демонстрация этого правила на живом примере исправит ситуацию и улучшит понимание.

Мысленно перенесемся в чопорную Великобританию. Это особенно актуально, если у вас отсутствует виза для посещения этой дивной страны. Переносимся непосредственно в город Бирмингем, где живет нормальный среднестатистический  парень, скажем, Джон. Человек, прекрасный во всех отношениях, если не принимать во внимание его буйный темперамент.

Как и положено истинному англо-саксу, после работы Джон посещает свой любимый паб, скажем, “Медведь и Лисица”, где после нескольких пинт темного Гиннеса, устраивает небольшие  потасовки по будням и реальные побоища по выходным. 

Посему, если вы хотите выразить мысль о том, что Джон каждый день, то бишь РЕГУЛЯРНО, ходит в свой любимый “зоопарк” и часто устраивает там драки, используйте Present Simple.

• John visits his favorite pub every day and often fights there. — Каждый день Джон посещает свой любимый паб и часто дерется там.

Неизвестно, находится ли Джон внутри паба и бьется ли с другими англо-саксами в настоящий момент. Глагол, выраженный в грамматическом времени Present Simple указывает лишь на то, что рукоприкладство со стороны этого прекрасного джентльмена случается там регулярно и постоянно. Если это не Джон (и вам требуется другое лицо и число) или же, требуется сформировать отрицание или вопрос, используйте пожалуйста таблицу, изображенную ниже. 

Изменим ситуацию. Предположим, вы стоите у входа в “Медведя и Лисицу” и заботливо предупреждаете входящих туда посетителей, что внутри бесчинствует никто иной, как наш Джон.

• Be cautious! John is there and he is fighting! — Будьте осторожны! Там Джон и он дерется!  

Нет никакой необходимости упоминать тот факт, что Джон сражается в пабе именно СЕЙЧАС. Об этом информирует глагол, представленный в Present Continuous.

То есть, то или иное время задает описание действия и контекст. Никакие дополнительные уточнения в виде маркеров времени (at the moment, often, from time to time) не требуются.

Тем не менее, они могут быть в наличии.

Таблица, приведенная ниже, поможет корректно построить вопрос, утверждение или отрицание для 1го, 2го и 3го лица, единственного и множественного числа именно для Present Continuous.  

Стоит упомянуть описание законов природы, выражаемое через Present Simple, ведь их эффект проявляется как раз с завидным ПОСТОЯНСТВОМ и РЕГУЛЯРНОСТЬЮ. Скажем: 

• Земля вращается вокруг Солнца. 
• Луна вращается вокруг Земли. 
• Металл является проводником электрического тока. 
• Стекло не проводит электрический ток, оно является изолятором. 

Ну и так далее.

Правило №2 Временное или постоянное? 

Еще одна ситуация, вносящая сумятицу в наши умы, это когда нет ясности, что использовать Present Continuous или Present Simple, при описании событий, происходящих в непосредственной близости от “сейчас”.

Если ситуация носит ВРЕМЕННЫЙ характер, мы употребляем Present Continuous. А если этому событию или явлению присуще ПОСТОЯНСТВО, используем Present Simple. Давайте рассмотрим несколько примеров.

• I am living with my friends until I find a new apartment. — Пока я не найду новую квартиру, я живу с друзьями.

Думаю, тут затруднений не возникнет. Очевидно, что ситуация временная. Проживание с друзьями происходит только до момента появления на горизонте новой квартиры. А раз ситуация ВРЕМЕННАЯ, то и используемое время — Present Continuous. 

• My friends live in Barcelona. They have lived there all their lives. — Мои друзья живут в Барселоне. Они живут там всю свою жизнь.

Тут тоже все очевидно. Упоминание “всей жизни, прожитой в Барселоне”, или ПОСТОЯНСТВА, недвусмысленно указывает на то, что тут нужен Present Simple.

Самое время вспомнить нашего Джона из Бирмингема. Предположим, что задор у Джона все тот же, молодецкий, но вот физика и выносливость начинают подводить, он все чаще проигрывает поединки в пабе. И наш герой решает начать практиковать martial arts — боевые искусства, единоборства.

И чем это чревато для нас, даже если мы не в “Медведе и Лисице” и прямого боестолкновения с Джоном не предвидится? А тем, что нам надо понять, какое грамматическое время использовать в этом случае. 

Один из приятелей Джона, в ходе обсуждения его достаточно неординарной личности, мог бы отметить, что:

•  John is training in a gym at the moment, but I don`t think he`ll stay there long. — В настоящее время, Джон тренируется в зале, но я не думаю, что его хватит надолго (что он пробудет там долго).

При описании действий (тренировок нашего уличного бойца), мы видим Present Continuous. А значит, это нечто ВРЕМЕННОЕ. Наш Continuous показывает, что тренироваться Джон начал не столь уж и давно. Всю жизнь он этим не занимался.

Ответ другого приятеля мог бы выглядеть следующим образом:

• Yes, he fights from his childhood. John is a legend of “Bear & Fox”. — Да, он дерется с детства. Джон — легенда “Медведя и Лисицы”.

Поскольку упомянута продолжительность хобби Джона — “с детства”, можно смело делать вывод о ПОСТОЯНСТВЕ его тяги к физической активности. А раз есть ПОСТОЯНСТВО, используем Present Simple.

Правило №3 Наречие always как выражение осуждения

Возможно, разобраться в 2х предыдущих правилах было несколько трудновато, но вот вам правило №3, которое абсолютно прозрачно и понятно. Оно про наречие always, употребляемое при использовании Present Continuous и Present Simple.

Если это наречие используется вместе с Present Simple, оно просто описывает частоту какого то события (или действия). Always — всегда. 

• John always goes to work by car and to “Bear & Fox” on foot. — Джон ВСЕГДА ездит на работу на машине, а в “Медведя и Лисицу”, ходит пешком.
• The bartender always gives John 10 pounds if he wins a fight. — Бармен ВСЕГДА дает Джону 10 фунтов, если тот побеждает в драке.

А вот если мы видим always в компании с глаголом, стоящем в Present Continuous, это значит, что высказывание носит несколько негативный оттенок. Подразумевающий, что действие происходит слишком часто или же, чаще обычного.

Скажем, родители Джона, посещая сына в больнице, куда он угодил после очередной потасовки, могут с укоризной заметить:

• Dear son, you are always losing your battles. — Сынок, ты слишком часто проигрываешь свои поединки.

То есть, речь не о том, что Джон ВСЕГДА проигрывает свои ристалища, а в выражении негатива. Что то мол, слишком часто это происходит. Еще один пример.

• Helen is never satisfied. She`s always complaining. — Хелен никогда не бывает довольной. Она слишком часто жалуется.

Хелен не жалуется ВСЕГДА. Но она делает это слишком часто по мнению говорящего.

Правило №4 Особая группа глаголов, которым противопоказан Present Continuous

В английском языке имеется группа глаголов, которая не используется в грамматическом времени Present Continuous. Она не слишком многочисленна, поэтому запомнить все эти слова можно без особых усилий. Вот они:

• to like — нравиться 
• to want — хотеть 
• to need — нуждаться
• to prefer — предпочитать
• to know — знать 
• to realise — осознавать, понимать
• to understand — понимать
• to recognise — признавать
• to believe — верить
• to suppose — полагать, считать
• to remember — помнить
• to mean — иметь в ввиду, значить
• to belong — принадлежать
• to fit — подходить, годиться
• to contain — содержать
• to consist — состоять из
• to seem — казаться  

То есть, нельзя сказать (или написать). 

• I am understanding — Я понимаю.
• They are liking — Им нравится. 
• She is remembering — Она помнит.

Это будет некорректно. Вернее, сказать то можно. Но тогда получится как в старом анекдоте про Штирлица. “Ничто не выдавало в Штирлице советского шпиона, кроме волочащегося сзади парашюта”. В нашем случае, волочиться будет ingовое окончание =)

Для выражения действия с использованием данных глаголов в настоящем времени, надо использовать Present Simple.

• I understand — Я понимаю.
• They like — Им нравится. 
• She remembers — Она помнит.

Углубляться в поиски ответа на вопрос, почему ситуация с этими глаголами восприятия и ментальной активности именно такая, особого смысла нет. Так уж сложилось исторически и нам всем теперь с этим жить.

Правило №5 И нашим и вашим. Два лика глагола to think

В пятом разделе наших правил мы рассмотрим часто употребляемый глагол to think в свете того, в каком случае надлежит использовать его в Present Continuous, а в каком — в Present Simple.

К счастью, тут все достаточно просто. Если to think мы используем в значении “полагать, считать, оценивать”, то допустимо только время Present Simple. 

• I think John is Russian, but I`m not sure. — Полагаю, Джон — русский, но не уверен.
• What do you think of my idea? — Как ты оцениваешь мою идею? (Какое твое мнение о этом)

А вот если to think имеет значение “думать, рассматривать”, то возможно использование настоящего продолженного, то есть, Present Continuous.

• I`m thinking about what happened. — Я размышляю о том, что произошло.
• Gary is thinking of giving up his job. — Гари размышляет о том, чтобы бросить свою работу.

Мне кажется, что идея о том, когда какое время использовать — понятна и легко запоминается.

Правило №6  Глаголы чувственного восприятия реальности, не подчиняющиеся правилам

Несколько глаголов в английском, а именно 4, которые используются для описания восприятия мира с помощью органов чувств, не совместимы со временем Present Continuous.

Вот их перечень:

• to see — видеть
• to hear — слышать
• to smell — обонять, чувствовать запах
• to taste — чувствовать вкус

То есть, правильно будет выразить мысль следующим образом:

• Do you see that man over there? — Видишь этого человека вон там?
• Do you recognise him? – Узнаешь его?
• This is John! — Это Джон!

Ну как можно не узнать человека-легенду из “Медведя и Лисицы”…

Почему во втором предложении используется Present Simple, а не Present Continuous? Правило №4 определяет грамматическое время, используемое для глагола “to recognise” — узнавать. Только Present Simple и никак иначе. 

Ниже — 2 примера НЕКОРРЕКТНОГО использования глаголов “to see” — видеть и “to recognise” — узнавать. 

• Are you seeing that man over there? 
• Are you recognising him?

4 упомянутых выше глагола при описании действий, происходящих в настоящем времени, обычно ставятся даже не в Present Simple, а используются с модальным глаголом “can” — мочь.

• I can hear that strange noise. — Я слышу этот странный звук.
• Can you hear it? — Ты слышишь его?
• Can you see a helicopter in the sky? — Видишь вертолет в небе?
• He can taste the smallest amount of salt in every dish. — Он чувствует вкус малейшего количества соли в любом блюде.

А теперь добавим к этим нашим 4 глаголам еще 2.  Один из них тоже про познание реальности вокруг, другой же, не совсем. Они отлично сочетаются как с Present Simple, так и с Present Continuous.

• to feel — чувствовать
• to look — выглядеть 

Можно сказать:

• You look well today — Ты отлично выглядишь сегодня.

А можно:

• You are looking well today. — Ты отлично выглядишь сегодня.

Оба варианта будут правильными.

Можно сказать: 

How do feel now. — Как ты себя чувствуешь сейчас?

А можно: 

How are feeling now. — Как ты себя чувствуешь сейчас?

С точки зрения английской грамматики, оба предложения корректны.

Правило №7 Сложный пациент. Is или is being

Ну и вишенка на торте, седьмое правило. С точки зрения русскоговорящего человека, это какая то дичь. Сначала идет is, а потом, еще и be с INGовым окончанием. Что вообще происходит?=) Ничего, ничего, ничего, разберемся и с этим.

He is being — он ведет себя, действует.

Конструкция очень неудобная для восприятия и перевода. Вот если бы было просто:

• He is proud — Он гордый.
• He is ill — Он больной (болеет)

то все традиционно и понятно. Но увы…

Пара примеров ниже — максимально наглядны и расставят все по своим местам.  

• I don`t understand why he`s being so selfish. He isn`t usually like that. — Не понимаю, почему он ВЕДЕТ СЕБЯ столь эгоистично. Обычно он не такой.

Этот вот “он” ведет себя эгоистично именно СЕЙЧАС, что находит отражение в глаголе “to be” с инговым окончанием, характерном для Present Continuous. В другие моменты времени, описываемый субъект вполне может демонстрировать сугубо положительные человеческие качества, но вот СЕГОДНЯ… 

• He never thinks about other people. He`s very selfish. — Он никогда не думает о других людях. Он очень эгоистичен.

Описываемый человек эгоистичен по своей природе, он всегда ведет себя так. А раз это происходит ОБЫЧНО и ПОСТОЯННО, используется время Present Simple.

Тест? Тест! 

Теперь вы знаете о том, как сделать правильный выбор между Present Continuous и Present Simple абсолютно все. Но знание всегда нуждается в подтверждении. И уж будьте покойны, сейчас мы вам такую возможность предоставим! 

Тест, представленный ниже, позволяет объективно оценить, насколько хорошо вы поняли 7 правил, изложенных в данной статье. Критерии оценки — следующие:

• • 1 неправильный ответ, это случайность, которую можно не принимать в расчет

    . 

  • 2 неправильных ответа — повод насторожиться и перечитать статью.

  • 3 и более неправильных ответа означает, что все, увы, не очень хорошо… Вы не слишком разобрались в материале. А если бы Вас экзаменовал Джон из “Медведя и Лисицы”, что тогда? =)

Для каждого из 10 вопросов надо нажать один вариант ответа, который вы считаете правильным. После чего, нажмите синюю кнопку «Отправить» в конце теста. Появятся результаты. Зеленым цветом будут выделены правильные варианты ответов, красным-неправильные. Под каждым вопросом будет прилагаться информация о правильном ответе. 

 Поехали! 

Время вышло